Прокуратура пресекла нарушения закона при использовании товарных знаков

Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил заявление прокурора Дзержинского района Новосибирска о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака (ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ).
Товарный знак может быть размещен на товарах, этикетках, упаковках товаров в целях индивидуализации продукции.

В силу ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. 138 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак является объектом интеллектуальной собственности и охраняется законом. Его вправе использовать лицо, на имя которого зарегистрирован товарный знак, либо иное лицо с согласия правообладателя.

Продукция, на которой незаконно, без заключенного с правообладателем договора (соглашения) размещен товарный знак, является контрафактной.

Прокуратурой Дзержинского района г. Новосибирска установлено, что индивидуальный предприниматель осуществляет розничную продажу товаров легкой промышленности (предметов одежды, маркированных товарными знаками «Адидас», «Найк», «Рибок», «Фила»).

Представители правообладателей указанных товарных знаков не заключали с предпринимателем соглашений на использование товарных знаков. Реализация такой контрафактной продукции противоречит положениям ст.ст. 1484, 1477, 1229, 1233 ГК Российской Федерации.

Арбитражный суд привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности в виде предупреждения. Товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, изъятый у предпринимателя, подлежит уничтожению.
Опубликовано:30.08.2019